現在日経に連載中の王座戦先崎―郷田で第１図が現れました。５筋を突いた横歩取りという異形の将棋で、先崎が一方対局者である場合は定跡通りに進むことはまずないので、激しく驚くというほどではありません。この将棋は定跡の勉強ではなく、この二人の大局観を勉強しようと思って、並べているのですが。。。
両者ともに大長考を繰り返したところで、第１図の直前手の△７二銀は考慮一分。そういう伏線なしにこの局面を見れば、私の右手はその銀を反射的につかんで駒台に乗せるはずです。考慮なしに「行ける筈」と認識してしまいます。後付の理由は、
・ 自陣は金銀が下段におり、飛車を渡してもすぐにどうこうはない。
・ ▲７二飛成△同金▲６一飛以下銀桂香と飛車の３枚換えとなることが確実で、これほどの駒得をして悪いはずがない。
・ 終盤ならともかくこの段階で５一や７一に底歩を打たせても特に困らない。自陣への攻撃力が減殺されるからむしろ歓迎
というものですが、同じような感じ方をするアマチュアは多いのではないでしょうか。
多分、大局観というのはこの直感の支えになるものだと思うのですが、上の▲７二飛成で行ける筈、というものが私の大局観の産物であることは間違いなく、一方、その手を一顧だにしなかった先崎、郷田はヘタレアマとは隔絶した感覚を持っているのでしょうね。私の読みがどの辺がいけないのか、自分では思いつかないくらいなので比較するのもおこがましいのですが。
進んで第２図。いかにも寄りそうな郷田玉ですが、▲６二銀△８一玉▲７三銀成△７一歩▲５三歩△６一桂▲６二成銀△５三桂（第３図）と進行して、ついに受け切り。第２図以前の普通に見えた寄せの手が「無理」と局後に結論され、先崎はぼやきまくったということです。
「結果を見てから、書くなら簡単だろ」といわれそうですが、せんすはこの手順に違和感がぎゅんぎゅんあります。
・なぜいきなり▲６二銀？ ５筋に工作したのだから▲５三歩が自然でかつ合理的なのでは？ それでなくても先手は７筋に歩を使えないのだから、攻撃に活を入れるためには垂れ歩が不可欠ではないか。
・本譜はわざわざ玉を追い立て、底歩を打たせて敵玉を強化させてから▲６二成銀とそっぽにいくかなり不自然な手順。
局後の検討で他の変化も洗われ尽くした結果「第２図は郷田の勝ち」と結論された思うので、▲５三歩と第２図で垂らしてもダメなのでしょうが、どのようにダメなのか。せんすには分からない。
この対局からは自分の感じ方があまりにも違いすぎることのみを認識させられ、しかも観戦記者は野月なものだから、アマのそういう好奇心はあまり分からないので解説なしで、なんか鬱です。観戦記自体はプロの心の動きがよく描写されていていいものでした。
|
AM 08:09:16 |
Comment(14) |
TrackBack(0) |
[将棋（横歩取り）]
|