本日放送された中井―佐藤（秀）戦は、佐藤の後手一手損四間飛車から長い将棋になりましたが、中井がよろつきながらも佐藤玉を即詰みに討ち取り、２回戦進出を決めました。２回戦では佐藤康光との対戦です。
後手一手損四間飛車については、私自身はまだ実戦経験がないのですが（２４でこれをやる人をみたこともない）、もしやられたら５筋不突きにしたままこちらも穴熊にするか、銀冠にしようと思っています。矢倉だけはやりたくないです。あまり手損、手得が関係ないような戦形だということですし、やはり自玉だけは安定させておきたいな、と。ただ、角の打ち込みを警戒しなくてはいけないので右金の運用にはかなり気を使うとは思いますが。
でも、中井は矢倉を選択、どうも作戦負けの気配。ご主人の植山がこの戦法で三浦を葬っているくらいだから、家で話しくらいはしたことがあるのではと想像するのですが、何か工夫のみられない序盤作戦のように思えました。本当のところはどうなんでしょうか。
第１図が仕掛けの局面です。解説の島もいっていましたが、ここでは△３三桂と跳ねておきたいのですがだめなんでしょうか。
第２図の▲３四角はせんすは一秒も考えませんでした。▲３一角△５二飛▲３二歩みたいな弱々しい手を考えていましたよ。やっぱり私はへたれですね。この後は佐藤に具体的によくなる手がなかったような気がする。となると仕掛け時点でそんなに居飛車側が悪いわけでもないのだろうか。この戦形に経験値がないせいかどうも急所が分かりません。。。中井の中盤の実力が大したものだということは分かりました。
終盤、９９手目の▲７九金で▲７一銀、１１７手目の▲８六銀で▲７二金とすれば自玉は不詰みなのでもう少し楽に勝てたはずと思いますが、何か罠があったんでしょうか。後手の持ち駒から不詰みはせんすくらいでも読めたのですが、秒読みの中では仕方ないんでしょうか。私なんかは、［この将棋が勝てるはずなら必至をかけて大丈夫なはず」とか思い込んでしまうのですが、やっぱりこういう態度だからＲ点があがらないのでしょうか。
ただ、今日の対局については、上の手順での先手勝ちはせんすには分かりました。解説陣が随分とパニックっていたのはなぜ？ 中井に肩入れしていたからでしょうか。せんすも肩入れしていましたけど。。。
さて、佐藤康光との対戦。かつて、せんすは中井掲示板で中井ご本人に「羽生、佐藤、森内の子供時代はどんなだったか」という質問をしたことがあります。佐藤康光は、あの小学生名人戦について「順位が中井さんよりも下だったけれど、中井さんに負けたわけではありませんからね」としょっちゅう言っていたそうです（なんかカワイイ）が、まさか２０年も経て真剣勝負の舞台でまみえるとは思いも寄らなかったことでしょう。
紛れもなく２回戦最注目の一戦です。
＜2765＞ |
PM 07:04:41 |
Comment(14) |
TrackBack(1) |
[将棋（四間飛車）]
|