昨日も予告した通り、出場者決定戦のもう一局、屋敷が丸山を下した将棋を研究します。
図は屋敷が▲８八玉としたところ。ここまで消費時間1分で飛ばしてきた屋敷がこの手には22分使いました。この局面は、私でもかなり考えたいところで、譬えてみれば30分切れ負けの職団戦Ａ級でも５分くらいは考えてしまうのではないか、丸山も47分消費して△６二飛。以下▲４五歩△６五歩▲４六角△８二角と進みました。△８二角が疑問だった、という感想が残っているのですが、この手以外にも気になる変化があちこちにあります。
「可能性１」
▲８八玉自体がかなり突っ張った一手です。普通、角換わり腰掛銀の場合、この場所は敵の攻撃の当たりが強すぎるのではないか。ゆえに、後手一手損の主張を下ろして、△８五歩とするとどうなるのか。通常の同形よりも▲８八玉を一手余計に指している勘定ですが、必ずしも得ではないような。とにかく▲４五歩以下即時開戦するのは確実なのですが、どうなるでしょう。
例の４−３−１−２−７筋を突き捨てる手順だとどういう効果があるのか。この場合は先手にメリットがあるような気がしますね。でも、2001年のＡ級順位戦(佐藤―島）や前期朝日ＯＰ準決勝（羽生―郷田）のように▲４五歩△同歩▲３五歩△６五歩▲同歩△８六歩▲同歩△８五歩（変化１図）のように進むとどうか。明らかに▲８八玉が悪手になっているのではないか。途中で変化できるとは思えないのですが、丸山はどう考えたのでしょうか。
「可能性２」
あるいは本譜の▲４五歩に対し△６五歩の反撃を見送り△同歩として何か不都合があったのか。本譜は▲４六角が強烈で△８二角が疑問手であり他に有効手があるにしても、どうも後手が損をしているように思えます。△同歩▲３五歩△４四銀▲２四歩△同歩▲同飛△２三歩▲２九飛△８五桂▲８六銀△７三角（変化２図）となれば、後手一手損戦法としては悪くなさそうに見えるのですが、ここでも何か後手に不都合な変化があったのでしょうか。
さすがにこの疑問に対する回答を観戦記が供給してくれるとは思えませんが、ちょっとでも触れてくれると嬉しいですね。
本譜は屋敷の快勝でした。Ｃ１を抜けてついにその本領を再発揮する時がきたのか。彼が順位戦以外の戦いでも今一歩だったのは羽生、谷川に歯が立たないことが大きな理由でした。今回はどうでしょうか。
＜5058＞ |
PM 10:38:12 |
Comment(12) |
TrackBack(0) |
[将棋（角換わり）]
|